Verwachtingen
We hadden allemaal al van het boek gehoord, maar geen van ons heeft had gelezen. We verwachtten dat het een goed boek zou zijn. Het heeft een aantal prijzen gekregen, er is een film van gemaakt, en we hadden al veel goede recensies gelezen en gehoord. Toch dachten we dat het niet helemaal ons soort boek was. Geen van ons leest regelmatig dit soort boeken, en het leek erop dat het nogal langdradig ging worden.
We hadden allemaal al van het boek gehoord, maar geen van ons heeft had gelezen. We verwachtten dat het een goed boek zou zijn. Het heeft een aantal prijzen gekregen, er is een film van gemaakt, en we hadden al veel goede recensies gelezen en gehoord. Toch dachten we dat het niet helemaal ons soort boek was. Geen van ons leest regelmatig dit soort boeken, en het leek erop dat het nogal langdradig ging worden.
Samenvatting
Het boek gaat over een diner. Deelnemend aan het diner zijn Serge en Babette Lohman en Claire en Paul Lohman. Ze gaan dineren om te praten over hun kinderen.
De zoon van Paul, Michel, en de zoon van Serge, Rick, hebben, per ongeluk, iemand vermoord. Ze wilden gaan pinnen, maar in het pinhokje lag een zwerver te slapen. Ze werden kwaad en gooiden een lege jerrycan in het hokje, deze vatte vlam en zo vermoordden ze de zwerver. De geadopteerde zoon van Serge en Babette, Beau, heeft de ‘moord’ zien gebeuren en chanteert Rick en Michel ermee. Ze moeten veel geld aan hem geven, dan pas haalt hij alle filmpjes die hij van hen op internet heeft gezet eraf.
Tijdens het diner proberen de ouders het onderwerp steeds te ontlopen. Tussen het diner door verteld Paul ook steeds iets over zijn eigen leven dat te maken heeft met het gespreksonderwerp van dat moment.
Aan het einde wil Serge door het incident van Michel en Rick zich terugtrekken uit de campagne, maar Babette, Claire en Paul zijn het daar niet mee eens. Claire heeft bedacht dat als ze Serge zouden verwonden, hij niet de persconferentie zal geven de volgende dag, waarin hij zijn terugtrekking zou aankondigen. Beau verdwijnt op mysterieuze wijze en het gezin van Paul leeft hun leven ‘gewoon’ verder.
Het boek gaat over een diner. Deelnemend aan het diner zijn Serge en Babette Lohman en Claire en Paul Lohman. Ze gaan dineren om te praten over hun kinderen.
De zoon van Paul, Michel, en de zoon van Serge, Rick, hebben, per ongeluk, iemand vermoord. Ze wilden gaan pinnen, maar in het pinhokje lag een zwerver te slapen. Ze werden kwaad en gooiden een lege jerrycan in het hokje, deze vatte vlam en zo vermoordden ze de zwerver. De geadopteerde zoon van Serge en Babette, Beau, heeft de ‘moord’ zien gebeuren en chanteert Rick en Michel ermee. Ze moeten veel geld aan hem geven, dan pas haalt hij alle filmpjes die hij van hen op internet heeft gezet eraf.
Tijdens het diner proberen de ouders het onderwerp steeds te ontlopen. Tussen het diner door verteld Paul ook steeds iets over zijn eigen leven dat te maken heeft met het gespreksonderwerp van dat moment.
Aan het einde wil Serge door het incident van Michel en Rick zich terugtrekken uit de campagne, maar Babette, Claire en Paul zijn het daar niet mee eens. Claire heeft bedacht dat als ze Serge zouden verwonden, hij niet de persconferentie zal geven de volgende dag, waarin hij zijn terugtrekking zou aankondigen. Beau verdwijnt op mysterieuze wijze en het gezin van Paul leeft hun leven ‘gewoon’ verder.
Personages
Paul Lohman
Paul is de hoofdpersoon in Het Diner. Het boek is uit zijn oogpunt geschreven.
Hij is de vader van Michel, en de man van Claire. Paul is agressief en, vooral in het begin van het boek, een beetje mysterieus. Hij houdt informatie achter, en langzamerhand kom je erachter dat hij een gedragsstoornis heeft. Je weet niet precies wat, maar je merkt dat hij een aparte manier van denken heeft.
Paul Lohman
Paul is de hoofdpersoon in Het Diner. Het boek is uit zijn oogpunt geschreven.
Hij is de vader van Michel, en de man van Claire. Paul is agressief en, vooral in het begin van het boek, een beetje mysterieus. Hij houdt informatie achter, en langzamerhand kom je erachter dat hij een gedragsstoornis heeft. Je weet niet precies wat, maar je merkt dat hij een aparte manier van denken heeft.
Claire Lohman
Claire is de vrouw van Paul, en de moeder van Michel. Ze is ontzettend, soms misschien zelfs iets té, beschermend over haar zoon. Michel en Claire zijn dan ook heel close.
Wij denken zelf dat Claire ook niet helemaal bij haar verstand is. Dit wordt niet duidelijk gezegd in het boek, en misschien is het ook omdat ze in een moeilijke situatie zit, maar ze reageert soms wat onverwacht op dingen.
Claire is de vrouw van Paul, en de moeder van Michel. Ze is ontzettend, soms misschien zelfs iets té, beschermend over haar zoon. Michel en Claire zijn dan ook heel close.
Wij denken zelf dat Claire ook niet helemaal bij haar verstand is. Dit wordt niet duidelijk gezegd in het boek, en misschien is het ook omdat ze in een moeilijke situatie zit, maar ze reageert soms wat onverwacht op dingen.
Serge Lohman
Serge is de broer van Paul, man van Babette en vader van Rick en Beau. Hij is Politicus, en hij is bijna minister president. Hij is erg egocentrisch, en bijna alles wat hij doet doet hij alleen maar om zijn reputatie hoog te houden. Hij heeft het imago van een lieve, down-to-earth politicus, maar Paul weet dat dit allemaal een act is. Serge weet dus niet hoe hij moet omgaan met het feit dat zijn zonen nu een misdaad hebben begaan.
Serge is de broer van Paul, man van Babette en vader van Rick en Beau. Hij is Politicus, en hij is bijna minister president. Hij is erg egocentrisch, en bijna alles wat hij doet doet hij alleen maar om zijn reputatie hoog te houden. Hij heeft het imago van een lieve, down-to-earth politicus, maar Paul weet dat dit allemaal een act is. Serge weet dus niet hoe hij moet omgaan met het feit dat zijn zonen nu een misdaad hebben begaan.
Babette Lohman
Babette is de vrouw van Serge, en de moeder van Rick en Beau. Ze is emotioneel, en staat achter alles wat haar man zegt.
Babette is de vrouw van Serge, en de moeder van Rick en Beau. Ze is emotioneel, en staat achter alles wat haar man zegt.
Michel Lohman
Michel is de zoon van Paul en Claire. Hij en zijn neef Rick zijn de reden dat hun ouders samen uit eten gaan. Ze hebben namelijk ‘per ongeluk’ een vrouw vermoord. Buiten het feit dat hij dit heeft gedaan lijkt Michel een gewone jongen. Hij rookt niet, drinkt nauwelijks, en haalt goede cijfers.
Michel is de zoon van Paul en Claire. Hij en zijn neef Rick zijn de reden dat hun ouders samen uit eten gaan. Ze hebben namelijk ‘per ongeluk’ een vrouw vermoord. Buiten het feit dat hij dit heeft gedaan lijkt Michel een gewone jongen. Hij rookt niet, drinkt nauwelijks, en haalt goede cijfers.
Rick Lohman
Rick is de zoon van Serge en Babette. Er wordt niet veel verteld over hem, behalve natuurlijk dat hij samen met Michel een zwerver heeft vermoord.
Rick is de zoon van Serge en Babette. Er wordt niet veel verteld over hem, behalve natuurlijk dat hij samen met Michel een zwerver heeft vermoord.
Beau Lohman
Beau is de geadopteerde zoon van Serge en Babette. Hij komt uit Burkina Faso, en wordt daarom door zijn neven ook wel Faso genoemd. Over hem wordt ook niet veel verteld. Wat je wel weet is dat hij Rick en Michel manipuleert.
Beau is de geadopteerde zoon van Serge en Babette. Hij komt uit Burkina Faso, en wordt daarom door zijn neven ook wel Faso genoemd. Over hem wordt ook niet veel verteld. Wat je wel weet is dat hij Rick en Michel manipuleert.
Overige
Informatie
De setting van Het Diner is een diner in een zeer luxe restaurant, vandaar de naam van het boek. Hoewel dit meestal een aangename setting zou zijn, voel je in dit boek dat het niet zo gezellig is. Er hangt door het hele boek heen een bepaalde spanning in de lucht. De spanning wordt veroorzaakt doordat je weet dat er iets gebeurd is met de kinderen, maar je weet niet precies wat. Deze open plek wordt naderhand ingevuld, maar de spanning blijft omdat de ouders in een dilemma zitten over wat ze nu gaan doen met de situatie. Dit blijft een onbeantwoorde vraag.
De setting van Het Diner is een diner in een zeer luxe restaurant, vandaar de naam van het boek. Hoewel dit meestal een aangename setting zou zijn, voel je in dit boek dat het niet zo gezellig is. Er hangt door het hele boek heen een bepaalde spanning in de lucht. De spanning wordt veroorzaakt doordat je weet dat er iets gebeurd is met de kinderen, maar je weet niet precies wat. Deze open plek wordt naderhand ingevuld, maar de spanning blijft omdat de ouders in een dilemma zitten over wat ze nu gaan doen met de situatie. Dit blijft een onbeantwoorde vraag.
Het boek heeft een open einde. Er zijn veel dingen die nog niet opgelost zijn. Beau is verdwenen, niemand weet waar hij precies is, en Paul twijfelt of hij eigenlijk wel de biologische vader van Michel is.
Over het algemeen is het thema van het boek het
dilemma van de ouders. Wat doe je als je kind iets verschrikkelijks gedaan
heeft? Je wil natuurlijk voor je kind opkomen, maar kun je hem wel ongestraft,
en daardoor misschien wel met een groot schuldgevoel door het leven laten gaan?
Met deze vragen worstelen Serge, Babette, Paul en Claire in het boek.
Er zijn een aantal motieven in Het Diner
aanwezig. Een terugkerend motief is onder andere de overpeinzingen die de
ouders hebben. Serge vindt het moeilijk, maar overweegt dat hij zich misschien
uit de politiek moet terugtrekken door het incident van Rick en Michel. Babette
kan het niet hebben dat haar man dit overweegt, en tussen Claire en Paul zijn
er een aantal onduidelijkheden zoals het vruchtwateronderzoek.
Niet alleen de ik-persoon, Paul, maar ook de andere personages hebben last van deze overpeinzingen. Dit motief staat in verband met het Thema van het boek.
Niet alleen de ik-persoon, Paul, maar ook de andere personages hebben last van deze overpeinzingen. Dit motief staat in verband met het Thema van het boek.
Loyaliteit ten opzichte van je familie is ook een
motief. Dit heeft ook te maken met het thema. De zonen hebben wat ergs gedaan,
en dan wil je als ouder je zonen steunen. Maar in hoeverre wil je ze steunen? Als
je zonen iemand vermoord hebben kun je ze toch eigenlijk niet ongestraft laten,
hoe graag je dat ook zou willen. Dit is iets waar de ouders het hele boek mee
zitten.
Oordeel
Het begin van het boek vonden we erg langdradig. Je weet nog weinig over wat er allemaal gebeurd is met de kinderen, en je krijgt vooral informatie over wat Paul denkt. Dat is niet slecht, maar omdat we het voor school moesten lezen, en omdat er een tijdsdruk achter zat, was dat toch moeilijk om doorheen te komen. Nadat de ouders het over de situatie met de kinderen gingen hebben werd het leuker om te lezen. We moesten ook een beetje wennen aan de manier waarop het boek is geschreven. Maar, als je even doorleest en aan de manier van schrijven gewend bent, leest het makkelijker en is het ook een stuk leuker.
Het begin van het boek vonden we erg langdradig. Je weet nog weinig over wat er allemaal gebeurd is met de kinderen, en je krijgt vooral informatie over wat Paul denkt. Dat is niet slecht, maar omdat we het voor school moesten lezen, en omdat er een tijdsdruk achter zat, was dat toch moeilijk om doorheen te komen. Nadat de ouders het over de situatie met de kinderen gingen hebben werd het leuker om te lezen. We moesten ook een beetje wennen aan de manier waarop het boek is geschreven. Maar, als je even doorleest en aan de manier van schrijven gewend bent, leest het makkelijker en is het ook een stuk leuker.
Persoonlijke
Conclusie
De discussie met ons leesgroepje verliep goed. We hebben eerst de inhoud van het boek besproken. Daarna zijn we de opdrachten af gaan werken. We hebben het in steekwoorden opgeschreven, en het daarna thuis alle drie zelf uitgewerkt. Hierdoor kan ons gezamenlijk deel wat verschillen, maar de inhoud is in principe het zelfde.
De discussie met ons leesgroepje verliep goed. We hebben eerst de inhoud van het boek besproken. Daarna zijn we de opdrachten af gaan werken. We hebben het in steekwoorden opgeschreven, en het daarna thuis alle drie zelf uitgewerkt. Hierdoor kan ons gezamenlijk deel wat verschillen, maar de inhoud is in principe het zelfde.
Van de opdrachten heb ik aardig wat geleerd. Ik
wist niet meer zo goed wat motieven, thema’s, en settingen waren, dus dat heb
ik door deze opdrachten te maken weer geleerd. Ook had ik al een tijdje geen
echt boek meer gelezen, en doordat het nu verplicht was kwam ik er achter hoe
leuk lezen eigenlijk is.
Het Diner heeft leesniveau 3. Ik weet nog niet
wat ik voor de volgende keer wil lezen. Ik zou het leuk vinden om een boek te
lezen wat iets vlotter geschreven is. Misschien is een niveau hoger ook wel
goed, daar leer ik dan weer meer van.