2. Bij een rechtszaak zijn in Nederland onder anderen een rechter betrokken, een advocaat en een Officier van Justitie. Zoek op wat hun taken zijn bij een rechtszitting. Wat zeggen ze volgens jou over Milo? Tegenwoordig mogen slachtoffers of familieleden van slachtoffers ook iets zeggen tijdens de rechtszaak. Wat vind jij daarvan? Haal uit het boek één slachtoffer en familielid. Wat denk je dat hij of zij zal zeggen?
Een rechter is iemand die bij een rechtszaak het uiteindelijke oordeel uitspreekt. In het boek "Moordvrienden" heeft de rechter besloten dat Milo onschuldig is. Alle bewijzen die gevonden zijn wezen erop dat Finn schuldig was, en dat Milo waarschijnlijk zelf geen moorden heeft gepleegd, maar er wel bij betrokken was. Men dacht dat Milo gedwongen was door Finn, dus werd hij uiteindelijk onschuldig verklaard.
Een advocaat verdedigd een partij in een rechtszaak. Hij zoekt uit hoe hij de straf van zijn partij kan vermijden of verminderen. In het boek heeft de advocaat onderzocht in hoe verre Milo schuldig was door veel met hem en met andere mensen te praten. Zo kwam ze erachter dat Milo niet schuldig was, maar dat hij door Finn gedwongen was om mee te doen met zijn misdaden.
Een Officier van Justitie is de openbare aanklager in een rechtszaak. Ook mag bij een rechtszaak een bepaalde straf eisen (De advocaat mag bepalen of die straf uitgevoerd wordt), en heeft hij leiding over de misdaadonderzoeken van de politie. In het boek is hier volgens mij niet heel veel over verteld. De straf die geëist was is door de advocaat geweigerd. Milo heeft geen celstraf gekregen, maar hij moest wel verplicht naar een psychiater.
Familieleden en slachtoffers mogen ook wat zeggen tijdens een rechtszaak. Dit vind ik aan de ene kant goed, omdat je dan een beter beeld krijgt van hoe de zaak impact heeft op de verschillende partijen. Ook krijg je dat iets meer te weten over wat voor persoon de aangeklaagde is.
Aan de andere kant heb je niet veel aan deze informatie. De slachtoffers zullen waarschijnlijk vertellen over hoe schuldig de aangeklaagde is, en de familieleden juist over hoe de aangeklaagde het waarschijnlijk niet zo gewild had en dat hij eigenlijk een goed persoon is.Bij Milo bijvoorbeeld zou zijn moeder kunnen vertellen dat hij geen gewelddadig persoon is, en dat hij alleen maar achter Finn aanliep omdat het zijn enige vriend was. Hij voelde zich waarschijnlijk bedreigd door Finn. Hij was bang dat hij hem ook zou neerschieten.
Terwijl de moeder van Daniël Bootsma juist zou gaan vertellen over wat voor een verschrikkelijke jongen Milo moet zijn. En over hoe erg het is voor haar dat ze haar zoon heeft verloren door Milo.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten